我读郭沫若 | 创办《历史研究》
2026-08-18 来源:沙湾区融媒体中心综合发布(《幽兰生谷 玉宇无垠——郭沫若百篇小故事》)
中华人民共和国成立之初,马克思主义史学的主导地位亟待确立,因此,创办权威性的历史研究杂志成为当务之急。首先有此动议的便是郭沫若。1951年7月28日召开中国史学会成立大会,范文澜在发言中提道:“郭老曾经指示我们,要我们主办一个史学刊物。我们估计力量实在还很不够,所以一直到今天没有把郭老的期望付诸实行。” 据刘大年回忆:“1953年10月间,在文津街科学院召开会议,讨论科学院增设两个历史研究所,出版历史刊物和其他与加强历史研究有关的事项。对于办刊物,经过讨论,决定出版《历史研究》杂志,组织一个编委会,由郭沫若作召集人,具体工作指定我和尹达负责。”
《历史研究》杂志的筹办,是与中科院组建历史研究所同时开始的。郭沫若是杂志编委会召集人,编委会成员有尹达、白寿彝、向达、吕振羽、杜国庠、吴晗、季羡林、侯外庐、胡绳、范文澜、陈垣、陈寅恪、夏鼐、嵇文甫、汤用彤、刘大年、翦伯赞。主编是尹达,副主编是刘大年。刊名究竟叫 “史学研究” 还是 “历史研究”,一时也无定论,郭老书写了 “历史研究” 四个字,这才定下来。在《历史研究》的发刊词中,郭沫若对此稍加解释:“我们取名为‘历史研究’,用意也就在于把范围放宽一些,以展开历史研究的工作。‘提倡用科学的历史观点,研究和解释历史’,这就是我们所遵守的原则。”
《历史研究》的主编是尹达,副主编是刘大年。做出这个决定事出有因。刘大年回忆:“正副主编是直到创刊号快要付印的时候,才由郭沫若召集范文澜、陈垣、尹达、刘大年共五人举行的一次会议上确定的。在那以前,郭老心目中一直以为我就是主编。开会头天晚上,我去找范文澜同志,告知第二天会议内容。我提出刊物主编由尹达担任,我做副主编。理由是古代史时间长,稿子多,近代史时间短,稿子少,尹达是搞古代史的,做主编适合。范老完全赞成。”

图片

1954年《历史研究》创刊号

1954 年 2 月,《历史研究》创刊号正式出版。林甘泉说:“《历史研究》的出版及其编委会成员的组成,体现了新中国史学家强大的合力。在《历史研究》创刊初期,贯彻‘百家争鸣’的方针,是这个刊物给我留下的最深印象。”

(编辑:杨梅)